След разцеплението в София: пак ли ще има самоизяждане?
" Спаси София " напусна ръководещата коалиция в Столичния общински съвет (СОС) и се разгласи за градивна съпротива. Управляващите и с нея нямаха болшинство, само че без осмината общински съветници на Борис Бонев ръководещото малцинство се стопява още повече и ПП-ДБ остава с 14 души в СОС, наедно с неконструктивната опозиция ГЕРБ.
" Спаси София " всъщност признава, че е съпротива основно на столичния кмет Васил Терзиев, от който снема доверието си.
Убедителни са рецензиите на Борис Бонев, че Терзиев не прави работа, че това, което въобще прави, е доста малко и се случва прекомерно постепенно, че в последна сметка е " още от същото " на Йорданка Фандъкова. Както и че липсата на сила, неспособността за водачество и неспазването на управническа стратегия ще върнат ГЕРБ " на бял кон " в столичната администрация на идващите избори.
Не технократичен, а социопатичен
Наистина, когато заемаш един от най-политическите постове в страната, с най-високата легитимност след тази на президента, тъй като е добита посредством директен либерален избор, е недопустимо да си политически неугледен. Още по-малко пък да отсъстваш от всякаква политическа връзка - навътре, към партиите зад теб, и на открито, към жителите пред теб.
Това, че трудно управляваш без мнозинство в локалния парламент зад тила си, не е опрощение, защото сам би трябвало да го създаваш или да се научиш да работиш с плаващи болшинства. Така работят десетки кметове в страната, тъй като нямат различен избор - за разлика от Народното събрание, който може да бъде разхлабен, локалните парламенти карат цялостен мандат без предварителен избор.
Опитите да се компенсира или да се показа неналичието на политика като екипно ръководство от персонално определени фрагменти са обречени на крах, тъй като такова е невероятно без политическа поддръжка и без политическа отговорност. Не и когато такова едно управление не може да се легитимира с бързи и забележими резултати. Затова за година и половина методът на Терзиев в Столичната община даже не наподобява технократичен, а е по-скоро социопатичен.
Не е отговорен единствено Терзиев
Проблемите на кметската администрация обаче надалеч не се дължат единствено на кмета. И трите обединения, които го издигнаха, носят основната отговорност, че не си осигуриха болшинство. Не наподобява да са насърчавали и подпомагали и кмета да го направи, даже да приемем, че са обезверени от слабите му политически благоприятни условия, в добавка към биографичните му тежести, обременили го още в предизборната акция. Не наподобява и множеството от партийните централи в спечелилата изборите коалиция да са заставали редовно и компактно зад политическите си представителства в СОС, оставяйки своите общински съветници сами да се оправят и намесвайки се основно на пожар при рецесии.
Да постигаш бързи и трайни антикорупционни резултати в Столичната община обаче е мъчно постижимо, дори при санитарно обезпечена корупционна непробиваемост на личните фрагменти и положително съдружно взаимоотношение. Защото става дума за разграждане на квазиполитически корупционни модели с мощни благоприятни условия и добре отработени от десетилетия практики. От сегашната ръководеща коалиция от дълго време приказват за икономическо болшинство в СОС и за мрежи на Орлин Алексиев, Красьо Черния и Таки. И при неналичието на прилично самостоятелна правосъдна система, само посредством съсредоточена политическа воля и подготвеност по едно и също време в общинския съвет и в кметството ръководещите партии могат да реализират релативно дълготраен триумф в границите на мандата си.
Кой ще е идващият кмет?
Проблемът с ръководството на ПП-ДБ-СС в София е, че в случай че кметът Терзиев доизкара мандата си по същия начин и ако партийният бойкот против него продължи, ще се стигне до връщане на ГЕРБ на власт. Мнозина от съперниците на " Спаси София " в демократичната общественост виждат в излизането ѝ от обединението позициониране на Борис Бонев за кмет. Преди кметските избори обаче има президентски, а допустимо е и предварителни парламентарни, на които демократичната общественост ще би трябвало да потвърждава единството и силата си. Освен в случай че мандатът на Васил Терзиев не бъде преустановен предварително. През февруари делото за касирането му бе върнато на първа инстанция от Върховния административен съд. Той съгласно Бонев и сътрудниците му от ПП и ДБ се управлява от Делян Пеевски чрез Георги Чолаков, който продължава да ръководи и след края на мандата си.
Когато и да са изборите за кмет обаче, Бонев не може да разчита на успех без партийната поддръжка на довчерашните си съдружни сътрудници и верните им гласоподаватели. Политическа партия и " Да, България " - първите по-плътно, вторите по-резервирано - вече оповестиха, че поддържат кмета Терзиев.
Това е разбираемо, тъй като те носят отговорност за неговите триумфи и провали от самото му избиране. " Спаси София " тепърва ще потвърждава по какъв начин може да носи отговорност по различен метод, в случай че фактически се потвърди като градивна съпротива и раздвижи тромавото и едва резултатно ръководство. Това ще е и трамплин за Бонев да се наложи като различен водач на столичната демократична общественост, който мъчно може да бъде подценен от евентуални съдружни сътрудници на последващи избори.
Разцепление или късмет общността да не се самоизяде
Всъщност, пред ръководството на демократичната общественост в София с излизането на " Спаси София " в съпротива се отваря и късмет. Ако издигането на Терзиев е било неточност, то позитивният резултат въпреки всичко е, че към този момент всички са притиснати компактно пред стената на политическата отговорност. Терзиев, Бонев, Политическа партия и Демократична България към този момент не могат да си трансферират виновност пред гласоподавателите си и всеки по собствен метод би трябвало да понесе отговорност и по тази причина ще би трябвало да се стегне, в случай че не желае на финала да му се стовари цялата виновност. С разпадането на управническата коалиция в София не се случва нищо по-различно от фактическото раздробяване на парламентарната коалиция ПП-ДБ, която единствено официално се държи цяла.
Историята на демократичното политическо посланичество още от началото на 90-те е безконечен низ от обединявания и разцепления. И този разнобой не се дължи единствено на представителството, разнобойни са и представляваните. Затова може да се огледа и положително на най-новото състояние на полуразпад - като главните му лица покажат принадлежност към него под формата на градивна съпротива. Това може да е късмет то да не стартира още веднъж да се самоизяжда, а вероятно да докара до трансформации вътре в себе си, с цел да запази жива претенцията си да съставлява разнородни групи от цивилен ангажирани хора.
През следващата рецесия на политическа и управническа потентност този път може да се премине без късане на ризи и проклятия и без да се стартира още веднъж от нулата, с нови партии и напълно нови лица, които занапред да преодоляват себеусещането, че светът стартира от тях.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
" Спаси София " всъщност признава, че е съпротива основно на столичния кмет Васил Терзиев, от който снема доверието си.
Убедителни са рецензиите на Борис Бонев, че Терзиев не прави работа, че това, което въобще прави, е доста малко и се случва прекомерно постепенно, че в последна сметка е " още от същото " на Йорданка Фандъкова. Както и че липсата на сила, неспособността за водачество и неспазването на управническа стратегия ще върнат ГЕРБ " на бял кон " в столичната администрация на идващите избори.
Не технократичен, а социопатичен
Наистина, когато заемаш един от най-политическите постове в страната, с най-високата легитимност след тази на президента, тъй като е добита посредством директен либерален избор, е недопустимо да си политически неугледен. Още по-малко пък да отсъстваш от всякаква политическа връзка - навътре, към партиите зад теб, и на открито, към жителите пред теб.
Това, че трудно управляваш без мнозинство в локалния парламент зад тила си, не е опрощение, защото сам би трябвало да го създаваш или да се научиш да работиш с плаващи болшинства. Така работят десетки кметове в страната, тъй като нямат различен избор - за разлика от Народното събрание, който може да бъде разхлабен, локалните парламенти карат цялостен мандат без предварителен избор.
Опитите да се компенсира или да се показа неналичието на политика като екипно ръководство от персонално определени фрагменти са обречени на крах, тъй като такова е невероятно без политическа поддръжка и без политическа отговорност. Не и когато такова едно управление не може да се легитимира с бързи и забележими резултати. Затова за година и половина методът на Терзиев в Столичната община даже не наподобява технократичен, а е по-скоро социопатичен.
Не е отговорен единствено Терзиев
Проблемите на кметската администрация обаче надалеч не се дължат единствено на кмета. И трите обединения, които го издигнаха, носят основната отговорност, че не си осигуриха болшинство. Не наподобява да са насърчавали и подпомагали и кмета да го направи, даже да приемем, че са обезверени от слабите му политически благоприятни условия, в добавка към биографичните му тежести, обременили го още в предизборната акция. Не наподобява и множеството от партийните централи в спечелилата изборите коалиция да са заставали редовно и компактно зад политическите си представителства в СОС, оставяйки своите общински съветници сами да се оправят и намесвайки се основно на пожар при рецесии.
Да постигаш бързи и трайни антикорупционни резултати в Столичната община обаче е мъчно постижимо, дори при санитарно обезпечена корупционна непробиваемост на личните фрагменти и положително съдружно взаимоотношение. Защото става дума за разграждане на квазиполитически корупционни модели с мощни благоприятни условия и добре отработени от десетилетия практики. От сегашната ръководеща коалиция от дълго време приказват за икономическо болшинство в СОС и за мрежи на Орлин Алексиев, Красьо Черния и Таки. И при неналичието на прилично самостоятелна правосъдна система, само посредством съсредоточена политическа воля и подготвеност по едно и също време в общинския съвет и в кметството ръководещите партии могат да реализират релативно дълготраен триумф в границите на мандата си.
Кой ще е идващият кмет?
Проблемът с ръководството на ПП-ДБ-СС в София е, че в случай че кметът Терзиев доизкара мандата си по същия начин и ако партийният бойкот против него продължи, ще се стигне до връщане на ГЕРБ на власт. Мнозина от съперниците на " Спаси София " в демократичната общественост виждат в излизането ѝ от обединението позициониране на Борис Бонев за кмет. Преди кметските избори обаче има президентски, а допустимо е и предварителни парламентарни, на които демократичната общественост ще би трябвало да потвърждава единството и силата си. Освен в случай че мандатът на Васил Терзиев не бъде преустановен предварително. През февруари делото за касирането му бе върнато на първа инстанция от Върховния административен съд. Той съгласно Бонев и сътрудниците му от ПП и ДБ се управлява от Делян Пеевски чрез Георги Чолаков, който продължава да ръководи и след края на мандата си.
Когато и да са изборите за кмет обаче, Бонев не може да разчита на успех без партийната поддръжка на довчерашните си съдружни сътрудници и верните им гласоподаватели. Политическа партия и " Да, България " - първите по-плътно, вторите по-резервирано - вече оповестиха, че поддържат кмета Терзиев.
Това е разбираемо, тъй като те носят отговорност за неговите триумфи и провали от самото му избиране. " Спаси София " тепърва ще потвърждава по какъв начин може да носи отговорност по различен метод, в случай че фактически се потвърди като градивна съпротива и раздвижи тромавото и едва резултатно ръководство. Това ще е и трамплин за Бонев да се наложи като различен водач на столичната демократична общественост, който мъчно може да бъде подценен от евентуални съдружни сътрудници на последващи избори.
Разцепление или късмет общността да не се самоизяде
Всъщност, пред ръководството на демократичната общественост в София с излизането на " Спаси София " в съпротива се отваря и късмет. Ако издигането на Терзиев е било неточност, то позитивният резултат въпреки всичко е, че към този момент всички са притиснати компактно пред стената на политическата отговорност. Терзиев, Бонев, Политическа партия и Демократична България към този момент не могат да си трансферират виновност пред гласоподавателите си и всеки по собствен метод би трябвало да понесе отговорност и по тази причина ще би трябвало да се стегне, в случай че не желае на финала да му се стовари цялата виновност. С разпадането на управническата коалиция в София не се случва нищо по-различно от фактическото раздробяване на парламентарната коалиция ПП-ДБ, която единствено официално се държи цяла.
Историята на демократичното политическо посланичество още от началото на 90-те е безконечен низ от обединявания и разцепления. И този разнобой не се дължи единствено на представителството, разнобойни са и представляваните. Затова може да се огледа и положително на най-новото състояние на полуразпад - като главните му лица покажат принадлежност към него под формата на градивна съпротива. Това може да е късмет то да не стартира още веднъж да се самоизяжда, а вероятно да докара до трансформации вътре в себе си, с цел да запази жива претенцията си да съставлява разнородни групи от цивилен ангажирани хора.
През следващата рецесия на политическа и управническа потентност този път може да се премине без късане на ризи и проклятия и без да се стартира още веднъж от нулата, с нови партии и напълно нови лица, които занапред да преодоляват себеусещането, че светът стартира от тях.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ